《拒絶理由通知、特許査定》
拒絶理由通知(和英)
原文：
拒絶理由通知書
特許出願の番号 特願２００９－XXXXXX
起案日 平成２１年XX月XX日
特許庁審査官 XX XX ３４０９ ２Ｊ００
特許出願人代理人 XX XX 様
適用条文 第２９条第２項
この出願は、次の理由によって拒絶をすべきものです。これについて意見がありましたら、この通知書の発送の日から６０日以内に意見書を提出してください。
理 由
この出願の下記の請求項に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された下記の刊行物に記載された発明又は電気通信回線を通じて公衆に利用可能となった発明に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第２９条第２項の規定により特許を受けることができない。
記 （引用文献等は引用文献等一覧参照）
・請求項６ に対して 引用文献１，２
請求項６には、「請求項１の方法を実施するために用いるシステムであって」と記載されているが、この記載は、システムの構成を限定するものではない。
引用文献１には、被検査体の内部を減圧し、超音波を用いて被検査体の内圧を測定し、漏洩孔の有無を検査する装置が開示されている。
そして、引用文献２には、圧力を超音波の位相差に基づいて測定する構成が開示されており、また、どのような手法により圧力を測定するかは、当業者が適宜選択すべき事項である。
してみれば、引用文献１に記載の発明において、引用文献２に記載の圧力測定を採用することで、本願請求項６に係る発明とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
よって、引用文献１，２に記載の発明に基いて、本願請求項６に係る発明とすることは、当業者にとって容易に想到し得ることである。
＜拒絶の理由を発見しない請求項＞
請求項１－５に係る発明については、現時点では、拒絶の理由を発見しない。
拒絶の理由が新たに発見された場合には拒絶の理由が通知される。
引 用 文 献 等 一 覧
１．特開２００４－XXXXX号公報
２．特開２００２－XXXXXX号公報
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先行技術文献調査結果の記録
・調査した分野 ＩＰＣ Ｇ０１Ｍ３／００－３／４０
Ｇ０１Ｌ１１／００－１１／０６
・先行技術文献
特開２００６－XXXXX号公報
特開昭６０－XXXXXX号公報
この先行技術文献調査結果の記録は、拒絶理由を構成するものではない。
この拒絶理由通知の内容に関するお問い合わせ、または面接のご希望がございましたら下記までご連絡下さい。
特許審査第１部 材料分析 XXXX
ＴＥＬ．０３（XXXX）XXXX 内線XXXX
英訳文：
Notification of Reasons for Refusal
Patent Application No.: 2009-XXXXXX
Drafting Date: XXXXXX, 2009
Examiner: XXXXXXX 3409 2J00
Agent for Applicant: XXXXX XXXXXXX
Articles of the Patent Law applied to: Article 29, item 2
The present application should be rejected for the following reasons. A response to this notification, if any, should be filed within 60 days from the date of mailing of this notification.
REASONS
The invention of the below-mentioned claim of the present application could be easily made by those having ordinary skill in the art, based on either an invention described in the below-mentioned publications which were distributed prior to the filing date of the present application in Japan or in a foreign country or an invention which became available to the public through electric telecommunication lines prior to the filing date of the present application. Therefore, the invention of the below-mentioned claim of the present application should not be patented under Article 29, item 2 of the Patent Law.
NOTE (References cited herein are listed below)
• Claim 6 - to be rejected over References 1 and 2
Claim 6 has a description reading: “a system for practicing the method of claim 1”. However, this description does not limit the construction of the system.
Reference 1 discloses an apparatus for performing a method comprising decompressing the inside of a test subject and measuring the internal pressure of the test subject by using an ultrasonic wave, to thereby determine the presence or absence of a leak hole.
Reference 2 discloses a construction for measuring a pressure, based on a phase difference of ultrasonic waves. Those having ordinary skill in the art may appropriately choose how to measure a pressure.
Thus, it would be easy for those having ordinary skill in the art to use the pressure measurement technique of Reference 2 in the invention of Reference 1, to thereby make the invention of claim 6 of the present application.
Therefore, based on the inventions of References 1 and 2, the invention of claim 6 of the present application would have been easily conceived by those having ordinary skill in the art.
<Claims that appear to have no reason to be rejected>
At present, there has been found no reason to reject claims 1 to 5.
A further office action will be issued when there is found any reason to reject claims 1 to 5.
List of references cited
1. Unexamined Japanese Patent Application Laid-Open Specification No. 2004-XXXXX
2. Unexamined Japanese Patent Application Laid-Open Specification No. 2002-XXXXXX
--------------------------------------------------------------
Record of the results of the prior art search
• Field searched IPC G01M3/00-3/40
G01L11/00-11/06
• Prior art documents
Unexamined Japanese Patent Application Laid-Open Specification No. 2006-XXXXX
Unexamined Japanese Patent Application Laid-Open Specification No. Sho 60-XXXXXX
The above record of the prior art search does not constitute the reasons for rejection.
If there is any question about the content of this notification of reasons for rejection or if an interview is desired, please contact the following person.
Examination Division 1, Materials Analysis, XXXXX XXXXX
TEL 03(XXXX)XXXX Extension XXXX
特許査定(和英)
原文：
特許査定
特許出願の番号 特願２００７－XXXXXX
起案日 平成２０年 X月XX日
特許庁審査官 XX XX ９１３０ ２Ｂ００
発明の名称 XXXXシステム
請求項の数 １３
特許出願人 XXXX株式会社
この出願については、拒絶の理由を発見しないから、特許査定をします。
部長／代理 審査長／代理 審査官 審査官補 分類確定官 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
１．出願種別 通常
２．参考文献 有
３．特許法第３０条適用 無
４．発明の名称の変更 無
５．国際特許分類（ＩＰＣ）
Ａ０１Ｇ ３１／００ ６０６，
Ａ０１Ｇ ２７／００ ５０２Ｋ，
Ａ０１Ｇ ２７／００ ５０２Ｌ＝
Ａ０１Ｇ １３／００ ３０２Ｚ
６．菌寄託
７．出願日の遡及を認めない旨の表示
参考情報
特許出願の番号 特願２００７－XXXXXX
１．調査した分野（ＩＰＣ，ＤＢ名）
Ａ０１Ｇ ３１／００
Ａ０１Ｇ ２７／００
Ａ０１Ｇ １３／００
２．参考特許文献
特開２００３－XXXXXX （ＪＰ，Ａ）
特開２００６－XXXXXX （ＪＰ，Ａ）
３．参考図書雑誌
英訳文：
DECISION TO GRANT A PATENT
Patent Application No.: 2007-XXXXX
Drafting Date: XXXXXX, 2008
Examiner: XXXXXX XXXXXX, 9130 2B00
Title of the Invention: XXXXX system
Number of Claims: 13
Applicant: XXXXX
No reason for rejection is found concerning the present application and, hence, a patent is granted.
(Acting) Division Manager (Acting) Examiner-in-chief Examiner Assistant Examiner Classification-finalizing officer
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
1. Type of application General
2. References Yes
3. Application of Art. 30 of the Patent Law No
4. Change of Title of the Invention No
5. International Patent Classification (IPC)
A01G 31/00 606,
A01G 27/00 502K,
A01G 27/00 502L=
A01G 13/00 302Z
6. Depository of microorganisms
7. Indication that the retroaction of the filing date is not permitted
Reference information
Patent Application No. 2007-XXXXXX
1. Searched Field (IPC, DB name)
A01G 31/00
A01G 27/00
A01G 13/00
2. Reference patent document
JP 2003-XXXXXX (JP,A)
JP 2006-XXXXXX (JP,A)
3. Reference literature/journal
