欧州（８）： 新規性喪失の例外規定
欧州特許にも、新規性喪失の例外の規定自体はあります（Article 55(1)(b) EPC）。しかし、適用の条件が非常に厳しく、発明が公知になってしまっても特許出願できるのは以下のような場合に限られます。
①出願人またはその法律上の前権利者（legal predecessor, 即ち出願人に権利を譲渡した人）に対する明らかな不正行為によって公知になった場合。（例えば、貴社が、顧客に対して貴社と守秘義務を負わせた上で、貴社の発明を開示したにも関わらず、貴社の発明を公開してしまったような場合。）
②公のまたは公に認められた国際博覧会における出願人またはその法律上の前権利者によって発明が開示された場合。(http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/epo/pc/chap3.htm)
上記②についてですが、ここでの「公に認められた国際博覧会」とは所謂「万博」であり、何年かに一度しか開催されないようなものです（例えば、2010年は上海万博のみ）（EPO Official Journal April 2010のp.280： http://archive.epo.org/epo/pubs/oj010/04_10/04_2620.pdf）。
従いまして、欧州において新規性喪失の例外の適用を受けられるのは極めて限られた場合のみになりますので、欧州での出願が重要であれば、事前の発表は控えるのが賢明です。
参考までに、日本、米国、欧州、中国、韓国におけるグレースピリオド制度の比較をこちらの表に示してあります。
